北京一中院最近复议了一起豪宅物业妨害公务的案件，依法对妨害昌平法院送达开庭传票的某豪宅物业罚款10万元。

　 案件的被告是该物业公司所管理别墅小区的业主，物业公司对该高档小区设置了严格的门禁制度。昌平法院去该别墅区向被告送达开庭传票时，向物业公司的保安出具了工作证件，保安拒不履行法定义务协助调查，反而阻拦法院工作人员。昌平法院提供的录像证据显示，物业保安对法院工作者确有推搡、阻拦行为。昌平法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条之规定，对该物业公司罚款十万元。

　 该物业公司不服昌平法院的决定，向北京一中院提起上诉，请求撤销该决定。物业公司的理由是，根据民事诉讼法第一百一十四条的规定，有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的，该公司的行为不属于以上规定的任何一条，昌平法院不能据此对其进行罚款。

　 北京一中院审理后认为，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。物业公司保安阻拦法院工作人员执行职务，人民法院有权根据情节轻重对其予以罚款。根据民事诉讼法的规定，对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。昌平法院依情节对其罚款十万元符合该规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，北京一中院维持了昌平法院的决定，对物业公司罚款十万元。