最高人民法院颁布的《关于减刑、假释案件审理程序的规定》，明确了六类罪犯的减刑假释应当开庭审理。规定出台后，减刑、假释案件的开庭数量有大幅提升，而往返奔波的时间也无形中增加了司法成本。今年以来，北京一中院与延庆监狱合作建设远程法庭，大大提升了审判效率。今天上午，就有两起减刑案件在北京一中院的“远程法庭”开庭。

　　张某原是昌平区水务局某水务站站长。2012年11月23日，其因贪污、受贿罪被判处有期徒刑9年。2015年8月，北京一中院作出减刑裁定，减去其有期徒刑11个月。今年11月，延庆监狱以张某获得监狱改造积极分子奖励为由，提出对其减去有期徒刑1年。今天开庭，监狱负责看管张某的监区干警赵某出庭作证，向法庭详细说明了张某在改造期间的相关表现。监狱代表亦出示了张某原判决相关情况、所获奖励以及服刑情况等三组证据。检察院代表认为，经过对监狱提请的减刑意见进行审查，减刑程序合法，减刑意见适当，同意对张某减刑1年的意见。

　　另一个减刑案件涉及的是一名盗窃犯高某。高某因盗窃大兴某养殖场的饲料和牧羊犬被判处有期徒刑4年，并处罚金4000元。2015年1月判决生效后，其在延庆监狱服刑。今年12月，延庆监狱以高某获得监狱嘉奖奖励为由，提出对其减去有期徒刑10个月。高某在监区负责种菜和护理病犯，监狱代表认为，鉴于罪犯在服刑期间认罪服法，积极改造，财产刑已经履行完毕，故按照法律规定提出对其减刑。庭上，监狱代表申请证人洪某出庭作证，洪某和高某在同一监区服刑，并在同一个劳动小组，洪某出庭证明高某在劳动期间积极肯干，乐于助人。高某在最后陈述时表示，自己还将继续积极改造，争取早日回归社会。

　　开庭结束后，北京一中院召开了“利用远程视频系统审理减刑、假释案件情况”新闻通报会。通报会上，该院审监庭庭长徐庆斌介绍道：“2014年至今，我院共开庭审理减刑案件1131件，提讯假释罪犯278次。2015年至今，审监庭每年有50余件案件需要赴北京市延庆监狱开庭或提讯审理，分别占到该庭开庭案件数量的20%和提讯案件数量的35%。由于延庆监狱位于远郊，从我院到延庆监狱往返路程近200公里，往返时间4、5个小时已经成为常态，遇有雨雪或大雾天气，往返路程所花费的时间较平常又大为增加，审理案件的大量时间花费在了往返路途中，在途时间与案件开庭时间基本达到一比一，大大降低了审判效率，提高了司法成本，加重了法官的工作负担。”

　　为了更好地贯彻最高人民法院关于减刑、假释案件公开审理的要求，在提高审理公开度和透明度的同时，提升审判效率，节约司法资源，该院与延庆监狱合作，利用多媒体、通信、数字视频以及计算机网络技术，实现了法院远程法庭与监狱远程法庭之间的“面对面”交流。远程法庭于2016年5月开始实施建设，并于7月底正式投入使用。截至目前，使用远程法庭进行开庭、提讯等审判活动30余次。

　　目前，远程法庭的功能主要包括：开庭音视频的同步传输，庭审实时录像和高清视频存储，笔录的校对以及网络直播点播。除了开庭、提讯外，平台还能为案件承办人或书记员提供法庭智能预定、举证示证、集中控制等多种功能，从而达到“听得清楚、看得明白、记得完整、用得方便”的目的。

　　远程法庭是法院信息化建设服务审判工作的又一重要举措，未来北京一中院还将继续完善操作细则，促进远程庭审的规范化、常态化，并适时向其他监狱推广。