当前位置: 首页 > 法院文化 > 法官风采
榜样面对面——身边榜样话质效(二)
作者:审管办  发布时间:2022-04-19 15:06:52 打印 字号: | |

小案例、大道理,对案例进行深度研究分析,是提升审判质效、精进业务能力的重要方式。北京一中院连续九年开展精品案例评选工作,许多法官、法官助理在案例分析领域精耕细作,积累了一批高质量作品,并在此基础之上进一步深化,形成丰硕研究成果。


清河法庭法官赵蕾、杨力,刑一庭法官助理陈淼璐作为获评精品案例的优秀作者,从案例发现者、挖掘者、叙述者的角度讲述案例分析写作的心得和经验。








清河法庭法官赵蕾:

精品案例的选取与编写




法院的审判工作与案例写作相伴而生,案例分析体现了法官的实践经验与法律思维的融合,案例研究应在法律理论指引下进行问题阐释,同时在案件事实基础上完成理论抽象,从而更好地指导实践。平时工作中如何发掘案例,研究案例,我有以下思考:


一、如何选取案例



打造精品案例,发现“案苗”很重要,一类是纠纷具有典型性、代表性的案件,一类是法律适用方面有指导性或示范性的案例。遇到这类案件,应当留意,从庭前准备到裁判文书的撰写,每一个环节都下功夫,做好庭前证据交换、诉讼指导工作,组织好庭审举证、质证、认证等环节,确保查清案件事实,准确适用法律。精心撰写裁判文书,深化文书的说理力度,充分阐明案件事实的认定理由和法律适用的原则依据,有效公开法官心证过程。


二、如何编写案例



一要提炼好“裁判要点”这是能否编写好精品案例的关键环节。因为裁判要点是指导性案例的点睛之笔,也是法院裁判的精华所在。

二要叙述好“基本案情”简明扼要,案情要达到线条清晰、事实清楚、证据扎实,使人看了很明白,很生动,很真实。

三要准确叙述“裁判理由”只能在原裁判说理的基础上“锦上添花”,而不能脱离原判决的说理“无中生有”。

四要充分深入“解说”评述案件时,应当根据案件事实、法律、司法解释、政策精神和法学理论通说,从法理、事理、情理等方面,结合案情和裁判要点,详细论述法院裁判的正确性和公正性。评述意见应当重点围绕案件的主要问题、争议焦点或分歧意见,充分阐明案例的价值。说理应当准确、精当、透彻,与叙述的基本案件前后照应,并紧密结合选定案例的社会背景,有针对性和说服力,确保法律效果和社会效果的统一、良好。

具体做到

围绕一个主题,即裁判要旨;符合两项要求,即前后照应、有针对性;遵循三个维度,即法理、事理、情理;具备四个要素,即主要问题、焦点分歧、论述过程、裁判规则;采用五种方法,即法条分析、实证分析、理论分析、背景分析、效果分析。




清河法庭法官杨力:

案例分析与审判工作有机结合





一、以问题为导向收集素材



案例分析与撰写工作的本质,是服务于审判工作,促进案件更加高效、更高质量地审结,因此,案例写作的主题选择从来不是空穴来风,更不是比照理论学界热门研究方向的照葫芦画瓢。我们需要在平时的工作中,多做有心人,将办案中的问题及时归纳、总结,积少成多、聚沙成塔。


二、以价值为考量筛选案例



问题收集时,需要进行初步筛查,避免真假问题混淆。如果问题的答案是清晰的,只是个人知识点遗忘等造成的暂时性审判困惑,属于假问题。这类案例分析体现为将概念性理论、法律法规逐一罗列,但并未展示出审判工作的创造性价值。如果通过法律、类案检索,得到的答案很少,这类问题可能是新类型案件。如果检索发现观点不一、业界持续关注、讨论,则可能是争议较大、亟待解决的领域。此外,我们也可能遇到社会影响大、关注度高,有利于弘扬社会主义核心价值观的案例,比如“高铁霸座案”,则具有较高的案例分析价值。


三、以个案为起点延伸话题



个案问题解决后,我们应当在案例分析工作中更加关注以下问题:如何确立类案裁判标准?如何提高类案审理效率?如何给出立法、司法建议?也即是说,我们需要考虑话题的前瞻性。比如:某执行案件中,因对账户冻结发生争议,当事人提起执行异议之诉。一审法院进行实体审查,认定了案涉款项的所有人,二审法院则发现,本案程序性路径搭建错误,其原因在于民事诉讼法及司法解释条文表述不一致,导致“他人”与“利害关系人”存在并列或包含两种理解。

找到问题、解决问题,但案例分析工作才刚刚开始——从“法条行文表述不一致”这个点出发,完整梳理到期债权在执行异议中的实现路径。只有当我们搭建起体系化、标准化的路径,才有利于在类案审理上的触类旁通、事半功倍。总之,我们的案例分析工作从模式上说是“纸上谈兵”,但在工作方法上又切忌“纸上谈兵”,案例研究与写作应当始终围绕并服务于审判工作,这就是我想和大家分享的一点体会。





刑一庭法官助理陈淼璐:

如何当好挖矿人




案例的载体形式多元,但内核都是审判经验和裁判智慧的结晶。案例分析的过程就是挖掘宝藏的过程。作为法官助理,我们应该如何当好挖矿人?


一、挖矿的意义:

法官助理为什么要写案例分析?



一是为了做好辅助者。只有深度参与案件办理,提炼裁判规则,才能成为法官的得力助手和给力队友。

二是为了做好研究者。我们可以通过挖掘案例,提升应用法学研究能力。

三是为了做好思考者。案例写作能打磨笔锋,也打磨心性,让我们能勤于思考,笔耕不辍。


二、挖矿技巧:

法官助理如何写好案例分析?



一是善于“找矿”从案件发现问题。强化“发现意识”,善于“捕捉灵感”。从收案开始即带着问题意识阅卷,保持高度敏感,从案卷中发现问题;再辅助法院围绕焦点组织庭审,充分听取控辩双方意见;庭后提炼争议焦点。

二是勇于“挖矿”从问题走向思考。强化“研究意识”,善于“主动作为”。主动协助法官开展研究,勤于思考抽丝剥茧分析案件核心问题,主动撰写审理报告及参与合议、法官会议等。

三是精于“炼矿”从个案走向类案。强化“转化意识”,善于“拔高引申”。从个案审理抽象形成为类案裁判规则。


三、挖矿工具:

法官助理写好案例分析的条件



一是“蓄水池”,即案例资源。

二是“领头雁”,即帮带机制。

三是“苦行僧”,即自我努力。

如习近平总书记所说,我们处在前所未有的变革时代,如果知识不够、眼界不宽、能力不强,就会耽误事。总之,作为法官助理,我们虽然暂时不能当定分止争的“审判者”,但可以通过分析案例当裁判智慧的“提炼者”、辨法析理的“宣传者”和笔耕不辍的“研究者”。



 

 
责任编辑:马相桐