2023年5月16日，一中院行政庭作为2020-2021年度的北京市青年文明号，积极响应“青年文明号开放周”活动要求，开设了一堂深度的“职业体验课”。
让同学们来当“评委”
2023年4月15日至16日，第一届全国大学生行政法模拟法庭大赛在中国政法大学昌平校区举行。应大赛组委会邀请，一中院行政庭青年法官积极参与大赛评审工作，担任了多场比赛的评委，主持庭审，评阅、予分、点评，得到了主办方和参赛队伍的高度认可。赛后，不少同学表示，希望能够现场观摩庭审，感受真实庭审的氛围。
5月16日下午，一中院行政庭以“青年文明号活动周”为契机，邀请北京外国语大学、中央财经大学和中国政法大学部分参赛队伍成员前来体验真正的庭审，请他们当“评委”。
现在开庭
不同于模拟法庭，真正的法庭处处显露着肃穆。实名核验、严格安检，法警威严、法槌铿锵。“现在开庭！”随着审判长的指令发出，庭审活动正式开始，双方当事人围绕一审案件事实、程序、认定、二审证据、争议焦点等进行了一番唇枪舌战。庭审持续了1个小时后，伴随着审判长休庭的指令暂告一个段落。
随后，行政庭团支部书记徐志文带领同学们近距离感受了真实的法庭。“庭审中的每个细节都非常重要，庭前准备活动也要细致，比如坐席卡是‘上诉人’还是‘原告’，这些细节关乎法庭威严，不容马虎。”徐志文介绍道，随后向同学们展示了“云法庭”等新技术在庭审活动中的运用。
既有相似，又各有侧重
参观结束后，行政庭组织了座谈交流活动，就同学们关心的问题进行了深入沟通，分享探讨模拟法庭与真实庭审的异同。一中院行政庭副庭长柳适思、机关团委书记曹明哲、机关团委委员祝飞宇及青年干警代表参加了交流活动。
“模拟法庭与法庭在许多方面是相似的，比如要平等对待双方当事人。但在某些方面又各有侧重，比如模拟法庭更侧重于法庭辩论，在一些环节的时间分配上与真正的庭审活动有所不同。”曾担任模拟法庭评委的朱一峰法官向同学们分享了自己关于二者异同的见解。李赟乐法官从行政诉讼要关注程序问题，在一些情况下程序问题甚至会影响实体问题的认定等方面分享了心得体会。
“诉讼策略的选择对法官心证的影响有多大？”
“庭审活动哪个环节最为重要？”
“行政协议的审查方式是怎么样的？”
“实践中最看重什么能力？”
“在选择专业时如何考虑自身方向，如何选择将来职业呢？”
……
同学们纷纷围绕庭审技巧、法律专业选择、职业规划等方面提出了自身关心的问题。
“多读、多看、多学。”
“研究问题要研究真问题。”
……
与会干警也都结合自身的工作经验，耐心细致地予以回应。
座谈还特别邀请了中国人民公安大学在行政庭的实习生，请他们作为“高校”与“法院”的联结者，分享自己的心得体会。
一中院行政庭以“青年文明号开放日”活动为契机，邀请在京高校模拟法庭比赛的参赛队员前来旁听交流，依托丰富的活动形式，加强了法院与法学院校之间的交流合作，让同学们在对比体验中，对法律职业尤其是人民法院的工作有了更深刻的认识，这堂别开生面的深度“职业体验课”受到了同学们的一致好评。
此外，一中院行政庭聚焦“青年文明号开放周”，开展了青年理论大学习、府院联动建言献策、到中国人民抗日战争纪念馆参观等形式多样的活动，在一个个活动中，亮出青年文明号的标识，以昂扬向上的青春之姿，擦亮一中院行政庭青年文明号品牌。