企业代表们对北京一中院在重大破产典型案件审理工作方面取得的成效予以充分认可和高度肯定，并表示，司法重整程序是推动市场发展的高效举措。通过司法重整，债权清偿率得以大幅提升，债权人权利得到全面有效保障；困境企业卸除债务包袱，重新轻装上阵、扭亏为盈，并在未来的发展中实现能级跃升，是经济效益和社会效益共赢的生动实践。希望政府和法院能够在减轻企业税务负担、充分认识破产重整理念等方面提供更多的支持和帮助，推动重整企业蓬勃健康长久发展。

“企业在经营过程中会出现一定问题，各方利益交织、矛盾重叠，通过司法重整程序，可以公平合理平衡各方权利，推动企业获得重生，维护社会稳定。”北京市人大代表、北京金隅集团股份有限公司总经理助理、北京金隅投资物业管理集团有限公司党委书记、董事长徐传辉认为举办本次座谈会非常有意义。北京一中院在破产工作中进行了大量有益探索，也取得了可喜的成绩。他提出两点建议：一是加大破产司法宣传力度，增强企业重整意识，协助困境企业通过重整化解债务包袱；二是法院加大对企业指导，解决企业历史遗留问题，营造各方共赢局面。

北京市人大代表、首都体育学院运动科学与健康学院教授、生理生化教研室党支部书记吴剑提道，通过此次重大破产典型案件司法工作通报和典型案例发布活动，切实感受到法院为企业发展、为民生保障作出了很多贡献。作为高校代表，在与企业的日常接触中不仅感受到中小企业的活力、灵活与生机，同时也发现企业发展面临很多瓶颈和困难。她希望法院能够发挥司法能动作用，既要着眼于挽救企业的当前危机，也要着眼于推动实现企业良性长远发展，为企业持续高质量发展保驾护航。

围绕更好地发挥破产重整程序的司法能动效应，促进企业健康发展，国家法官学院教授、《法律适用》副主编梁欣阐释道，要形成府院联动的良好共识，提升司法认识的开放性；要发挥办案机关的司法智慧，充分发挥司法案例填补、阐释及纠偏功能；要运用法官释明权实质性化解纠纷，鼓励法官通过涉及新型权利运行方式解决新问题、形成恰当的裁判规则；坚持以人民为中心，坚持外向视角评价司法成效；要坚持以法律为原则、鼓励基层创新机制，主动回应党和国家对破产司法工作的期待。

北京师范大学法学院副院长、副教授贺丹认为，破产审判在促进市场机制作用发挥、提升法治化营商环境、推动破产立法完善等方面具有重要意义。本次发布的十大破产典型案例既涉及上市公司、大型企业集团重整、金融机构风险处置等复杂程序，又涵盖中小微企业快速重整，此外还有预重整、实质合并重整、跨境破产程序的认可等前沿举措，体现出重大性、创新性和国际性。期待北京一中院推出更多的破产审判司法实践案例，持续助力困境企业焕发新生、服务建设首都一流营商环境高地。

近年来北京市围绕深化破产制度改革，强化机制建设，率先成立企业破产和市场主体退出协调机制，加强顶层设计，出台“1+1”破产综合制度文件。市企业退出办二级调研员潘立宁提到，下一步将持续推动改革，建立年度工作要点细化落实台账，推进各项改革任务落实，重点加强对各类市场主体特别是中小微企业的服务保障，在破产制度改革重点领域加强政策研究，健全完善市场主体全生命周期服务工作体系。

北京市高级人民法院民二庭庭长李洛云介绍了北京法院破产审判未来工作方向。她指出，下一步，要充分贯彻落实前期最高法院召开的全国破产审判工作会议精神，将会议精神深入部署到北京法院工作中，进一步服务好首都发展大局；要在大型破产案件、金融案件审理中，持续加大府院联动协调力度，激发府院联动工作效能；要持续提升破产审判工作质效，优化时间和成本要素，同步抓好大要案审理和中小微企业保护；要联合相关部门单位加大宣传，持续提升市场主体对政策文件的知晓度，让企业真正享受到改革红利、感受到司法温度。

一中院的工作开展和成绩取得，离不开最高法院、北京高院的有力指导，离不开北京市委市政府的关心支持，离不开社会各界的长期关怀。北京市第一中级人民法院党组书记、院长马强总结道：“未来，一中院在服务企业、保障大局、凝聚共识等方面仍有大量工作要完成，各界的真知灼见将成为一中院发展的动力源泉。期待与社会各界一道继续同向发力、同频共振，持续夯实破产审判基础、服务产业换挡升级、助力社会改革创新，切实为首都营商环境建设和高质量发展提供优质司法保障。”