近日，北京一中院在多起商事纠纷中，践行能动司法理念，适用“全方位、全流程、立体化”调解工作方法，促成当事人达成调解协议，并积极延伸司法职能，注重跟踪督促调解协议的履行，最终实现6亿元涉案款项顺利履行到位。在实质化解纠纷的同时，助力企业纾难解困，实现多方共赢。
深挖纠纷产生背景 研判最优化解方案
一起股权转让纠纷，原告阳光公司诉请被告张某偿还丰源公司所欠付的1.55亿元投资款。审理中，法官了解到丰源公司主要从事原煤开采，开采的煤矿产量高、煤炭质量优，但受外部环境影响该公司资金链暂时断裂，停工停产，致使其无法按期向阳光公司支付股权转让款。张某系丰源公司实际控制人，同时也是该笔债务的保证人。
通过深入询问，法官得知随着外部环境影响的消除，丰源公司正有序复工复产，而阳光公司后续仍希望与丰源公司开展友好合作。
“我们并非不愿还款，确实是目前资金链出现了一些问题，”张某向法官讲述自己的客观困难，“目前我们已经开始复工复产，经营状况良好，只要再给我们一些时间。钱，我们一定会还的！”
综合考虑上述情况，法官认为案件存在调解的空间，如果判决结案，以丰源公司当前的情况，案件很可能会进入到强制执行程序，且执行的主要财产应为企业的生产设备，对设备拍卖变价既无法实现阳光公司的债权，丰源公司的复工复产也将受到巨大影响，该案调解的实际效果优于直接进行裁判。
精心搭建沟通桥梁 增进各方互信互谅
虽然张某承诺还款，但对于其还款能力，阳光公司仍存有疑虑。考虑到双方在纠纷解决过程中对彼此的信任已经降级，法官积极与双方沟通，分析彼此的困难，寻求真正解决问题的最优方案，协调被告张某安排阳光公司实地查看丰源公司煤矿复工复产情况。
实地查看后，阳光公司告知法官，“我们发现，目前丰源公司煤炭的开采量和销售量都非常乐观。”企业复工复产的繁荣景象让阳光公司就对方的还款能力有了足够信心。“我们相信丰源公司能够渡过眼前的难关，也相信法院，我们愿意再等等！”
在法院的主持下，双方根据实际生产、销售情况，商定合理的分期还款方案。目前，在法院的督促下，1.55亿元已全部按期履行完毕。
倾心调解助危困 能动司法暖民心
在拿到全部欠款后，阳光公司和张某分别向法官送来锦旗。
“我们知道，对于我们这种事实较为清楚的案子，其实法官进行判决比调解要简单得多。”
“感谢法官的辛勤付出！”
法官综合考虑双方利益所做的调解工作，既顺利化解纠纷，助力企业渡过难关，同时帮助双方重新达成信任，为后续合作创造了可能。
“没人愿意打官司，都是问题实在解决不了，才最终选择来到法院，所以法院应该做的不仅仅是作出裁判，得想办法真正化解矛盾，取得好的结果，这也是我们应该做的。”法官道。
北京一中院前期出台《关于促进商事案件调解、调解执结的工作指引》，其中一个重要原则——将调解工作延伸至债务履行环节，将调解成功视为调解工作的新起点。在另外两起融资租赁合同纠纷中，法官全程督促各方分18期将4.46亿余元款项履行完毕。当事人握手言和，共谋后续合作。
未来，北京一中院将继续聚焦纠纷实质性化解，持续提升调解工作质量水平，进一步增强人民群众的司法获得感和满意度。